Есть общее правило, согласно пункта 2 статьи 56 Гражданского кодекса Российской Федерации, что учредитель (участник) юридического лица или собственник его имущества не отвечает по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя (участника) или собственника, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом или другим законом.

Это конечно не означает полной безответственности генерального директора и учредителя за свои действия, совершенные при управлении юридическим лицом, так и за последствия совершения таких действий. Так в пункте 3 ст. 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сказано, что Лицо, имеющее фактическую возможность определять действия юридического лица, в том числе возможность давать указания лицам, названным в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, обязано действовать в интересах юридического лица разумно и добросовестно и несет ответственность за убытки, причиненные по его вине юридическому лицу.

Но это ответственность перед самим юридическим лицом. А что на счет ответственности во вне? Тут предусмотрена ответственность соответствующих должностных лиц юридического лица. В частности, административная ответственность генерального директора по статье 5.31 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которого нарушение или невыполнение работодателем или лицом, его представляющим, обязательств по коллективному договору, соглашению — влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей.

Или статья 5.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривает ответственность за нарушение трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, если иное не предусмотрено частями 3, 4 и 6 настоящей статьи и статьей 5.27.1 настоящего Кодекса, — влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей.

А еще есть статьи 5.27.1, 5.28, 14.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях и другие. Есть и более высокая ответственность должностных лиц юридического лица, а именно уголовная. Так статья 145.1 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает ответственность руководителя организации за невыплату заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат. А статья 177 УК РФ предусматривает ответственность за злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности.

Вот об одной такой истории я и хотел бы вам рассказать. Она связана с деятельностью ООО «Городская реконструкция пятиэтажек» и её генерального директора Ч. Так в сентябре 2018 года В. заключила договор №П-1/4-5-2 о порядке уплаты паевых взносов с ООО «Городская реконструкция пятиэтажек», в соответствии с которым были установлены отношения Сторон, связанные с исполнением обязательств по уплате (внесению) Покупателем паевых взносов Продавцу и предоставления Продавцом Покупателю по акту приема-передачи, в дальнейшем по тексту настоящего Договора именуемого «Акт приема-передачи», по окончании реконструкции и ввода в эксплуатацию многоквартирного жилого дома по адресу: г. Москва, Кондратюка, дом 4, изолированного жилого помещения, а именно квартиры. Однако, ООО «ГРП» от выполнения своих обязательств устранилась чуть большем чем полностью. Или как стало модно говорить сегодня, от слова совсем.

А сопровождалось это совершением много эпизодного преступления предусмотренного частью 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации. Под «ширмой» ООО «ГРП» её генеральный директор на пару с учредителем Б. собирали деньги с жителей города Москвы и заключали от имени организации договоры о порядке уплаты паевых взносов. Но выполнять свои обязательства они и не собирались, что и выяснило следствие. Были возбуждены уголовные дела по данным фактам. Мещанским районным судом г. Москвы вынесен приговор.

В таких условиях мной был подано исковое заявление, в котором ответчиками были указаны как ООО «ГРП», так и её генеральный директор Ч. В обоснование своих исковых требований, я указал, что в соответствии с п. 3 ст. 53 ГК РФ, лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени, должно действовать в интересах представляемого им юридического лица добросовестно и разумно. Такую же обязанность несут члены коллегиальных органов юридического лица (наблюдательного или иного совета, правления и т.п.).

Согласно ч. 1 ст. 40 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», генеральный директор является единоличным исполнительным органом общества, который избирается общим собранием участников общества.

Статьей 53.1 ГК РФ предусмотрено, что лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени (пункт 3 статьи 53), обязано возместить по требованию юридического лица, его учредителей (участников), выступающих в интересах юридического лица, убытки, причиненные по его вине юридическому лицу.

Лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени, несет ответственность, если будет доказано, что при осуществлении своих прав и исполнении своих обязанностей оно действовало недобросовестно или неразумно, в том числе если его действия (бездействие) не соответствовали обычным условиям гражданского оборота или обычному предпринимательскому риску.

  1. Ответственность, предусмотренную пунктом 1 настоящей статьи, несут также члены коллегиальных органов юридического лица, за исключением тех из них, кто голосовал против решения, которое повлекло причинение юридическому лицу убытков, или, действуя добросовестно, не принимал участия в голосовании.
  2. Лицо, имеющее фактическую возможность определять действия юридического лица, в том числе возможность давать указания лицам, названным в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, обязано действовать в интересах юридического лица разумно и добросовестно и несет ответственность за убытки, причиненные по его вине юридическому лицу.
  3. В случае совместного причинения убытков юридическому лицу, указанные в пунктах 1 — 3 настоящей статьи, обязаны возместить убытки солидарно.

Так как, Ч. являясь генеральным директором ООО «ГРП», действуя противоправно привел к тому, что у Общества возникли долги, то есть вопреки установленному законом требованию действовать от имени юридического лица добросовестно и разумно, подлежит к солидарному привлечению к возмещению убытков как перед юридическим лицом, так и перед кредиторами юридического лица.

В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно п. 2 ст. 15 ГК РФ, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Именно в результате противоправных действий Ч. возникли обстоятельства, связанные с нарушением прав В., в связи с чем соответчиком по исковому заявлению привлечен Ч.

Суд данное обоснование принял и 03.08.2023 года вынес решение по гражданскому делу №02-1133/2023, которым исковые требования удовлетворил.

Не всегда возможно привлечь к гражданской ответственности генерального директора и учредителя по обязательствам организации. Но есть ситуации, когда это возможно и нужно. Конечно эти ситуации носят исключительный характер и должны подтверждаться актом, фиксирующим степень вины генерального директора. Такими актами могут быть постановление компетентного органа о привлечении к административной ответственности, приговор суда по уголовному делу и так далее. В любом случае, стоит проконсультироваться с юристом, прежде чем предпринимать какие-либо действия.