Многие из нас не задумываются о таких вещах как смерть близких, наследство, раздел этого самого наследства и как следствие напряженные взаимоотношения с родственниками. В Древнем Риме фразой Memento mori (на латыни — помни о смерти), во время триумфального шествия полководцам напоминали, что они всего лишь люди, а люди смертны, а как известно, самое ужасное, что они внезапно смертны. Вот и наша история о том, как могут испортиться и без того напряженные взаимоотношения с родственниками. А все из-за квартирного вопроса.
История началась после смерти пожилого отца нашего героя, назовем его О. После смерти отца выяснилось, что тот лишил наследства своего сына, дочь и внучек. Оставив квартиру в Москве своей правнучке. Его жена, мать О., от своей супружеской доли, под влиянием родственников, отказалась в пользу все той же правнучки. Но! Наш герой в силу закона имеет право на обязательную долю, как инвалид 2 группы. В соответствии с ч. 1 ст. 1149 ГК РФ, несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.
О своем праве О. заявил нотариусу, который занимался ведением наследственного дела. Но мать наследницы, назовем её Ж., подала в Кунцевский районный суд г. Москвы исковое заявление о лишении О. обязательной доли. В качестве обоснования своего иска, они указали то, что якобы инвалидность О. получена незаконно. Ответчик обратился за помощью ко мне и Ивановой Инессе Валерьевне. Изучив все обстоятельства дела, мы пришли к выводу, что за дело возьмемся.
Истцом были поданы ходатайства об истребовании сведений о наличии инвалидности и порядке его получения ответчиком. Мы со своей стороны приобщили к материалам дела выписку из протокола медицинского освидетельствования, справку об инвалидности и другие документы подтверждающие получения инвалидности Ответчиком.
Суд направил все необходимые запросы по заявленным ходатайствам и получил ответы. Из всех организаций были получены ответы, подтверждающие законность получения инвалидности Ответчиком. На основании всех доводов, суд принял решение отказать в удовлетворении исковых требований Истца. Истец подал апелляцию. Но и апелляционная инстанция оставила решение суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
Из этого следует сделать вывод: если у вас есть право на обязательную долю, даже наличие завещания не является препятствием для его получения. Но важно правильно подойти к его получению. А к кому обратиться, в случае возникновения проблем, вы знаете.
