В наше время, в таких огромных мегаполисах как Москва, помимо множества других проблем, существует проблема перенасыщенности автомобильным транспортом. Отсюда проистекает другая проблема, нехватка парковочных мест. В Москве, кроме сотрудников ГИБДД МВД России, за безопасностью на дорогах, и шире, в области соблюдения административного законодательства в области ПДД, занимается МАДИ (Московская административная дорожная инспекция) и ЦОД (Государственное казенное учреждение города Москвы — Центр организации дорожного движения Правительства Москвы).
Данная история связанна именно с парковкой и нарушением правил дорожного движения, предусмотренного ч.5 ст. 12.16 КоАП РФ (Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги).
Случилось это так, гражданин Б.Я. ночью припарковал свой автомобиль возле дома 24 по ул. Рогова в г. Москве. Инспектор МАДИ, за нарушение требований предписанных дорожным знаком, запрещающим остановку и стоянку транспортных средств, в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ, было задержано транспортное средство и помещено на штрафную стоянку.
Б.Я. утром выйдя на улицу был немного удивлен отсутствием своего автомобиля. В результате поисков выяснилось, что главным специалистом отдела подготовки материалов по делам об административных правонарушениях Шалимовым Андреем Васильевичем в отношении Б.Я. за нарушение пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее — ПДД РФ, Правила) и пункта 3 Приложения 1 к ПДД РФ составлен протокол об административном правонарушении 97ВН660347. 17.12.2019 заместителем начальника МАДИ Сорокиным Анатолием Анатольевичем в отношении Б.Я. на основании ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ вынесено постановление 0356043010219121400003772 по делу об административном правонарушении и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.
Если расшифровать с юридического языка на русский, то суть дела такова: Б.Я. припарковал автомобиль под знак 3.27 («Стоянка запрещена»), который запрещает остановку и стоянку машин, за исключением общественного транспорта и такси.
Б.Я. не согласившись с данным постановлением, но не зная, как доказать свою правоту, обратился к юристам. Я взявшись за дело, в первую очередь решил поинтересоваться, а где все произошло. И будучи на месте выяснил, что автомобиль припаркован в месте, где действие знака уже прекращено. Согласно ПДД, действие знака распространяется либо до первого перекрёстка, либо до конца или начала населённого пункта. Знак был установлен возле дома 18 по ул. Рогова, а дальше следовал не регулируемый У-образный перекресток со знаком 2.5. Движение без остановки запрещено («СТОП»), что собственно и делает его перекрестком.
В итоге постановление об административном правонарушении было обменено. Как было указанно в постановлении об отмене постановления об административном правонарушении: «Дорожный знак 3.27 «Остановка запрещена» Приложения 1 к ПДД РФ, примененный совместно с табличками 8.24 «Работает эвакуатор» и 8.2.4 «Зона действия», установлен возле д. 18 по ул. Рогова. Зона действия знака 3.27 распространяется до пересечения ул. Рогова с ул. Живописная, перед которым установлен знак 2.4 «Уступите дорогу». Согласно материалам дела, транспортное средство Б.Я. поставлено на стоянку после указанного перекрестка, вне зоны действия знака 3.27.»
Таким образом, удалось отстоять право автомобилиста и не подвергнуть его незаконному привлечению к административной ответственности. Автомобиль со штраф стоянки вернули, за штраф стоянку естественно платить не пришлось. Впоследствии, через суд добились компенсации за моральный вред и расходы на услуги юриста.
